たった1%の賃下げが99%を幸せにする、城繁幸

金融日記:たった1%の賃下げが99%を幸せにする、城繁幸 - livedoor Blog（ブログ）
日本の雇用問題を真摯に綴った一冊です。
分かりやすく日本の労働市場の問題点を浮き彫りにし、構造改革の必要性を説きます。

最近、何かと話題の格差ですけど、規制緩和や市場原理がその原因だと言う意見があります。
しかし、これはまったくのデタラメです。

ボリュームの点からは日本で一番おおきな格差である中高年正社員と若年非正規社員の格差は、実は市場原理が働かないから引き起こされているのです。
そして、それは日本経済の活力を奪い社会問題にもなっています。

日本の労働市場の一番の問題は同一労働同一賃金と言うマーケットメカニズムから見れば極めて当然のことが実現していないことです。
大企業の正社員があまりにもガチガチに法律で保護されているから、経営者はダメな正社員の給料を減らすことも首にすることもできません。
そのシワ寄せが派遣社員のような非正規労働者にすべて押し付けられているのです。

そして、最近の派遣社員の大量解雇に伴い、会社が社員を解雇できないようにますます規制を強くしようとする意見があります。
これこそ本当に欺瞞に満ち溢れた間違った考え方です。
そんなことしたら大企業はますます日本での正社員の雇用を抑制して、国内の空洞化を加速させるだけです。
その結果、派遣社員よりも何倍も悲惨な失業者が日本にあふれかえるのです。

そもそも派遣社員と言うこの日本で問題になっている雇用形態は、コストの面で見れば企業にとってそんなにいいものではありません。
なぜなら派遣会社にかなりピンはねされからです。
手取り20万円の派遣社員を雇うのに企業は50万円ぐらい負担しないといけません。
ピンはね分が高いからです。
それでもなぜ派遣社員を使うかと言うと景気が悪くなったときに簡単に解雇できるからです。
企業は派遣社員を使うことによって人件費を変動費にすることが出来るのです。
そのためには少々割高な費用も割に合うわけです。

しかし、派遣社員にとってはたまったものではありません。
景気が悪くなったら雇用調整に使われるし、普段は派遣会社に給料はピンはねされて自分の手取りは安いままだからです。

それでは派遣社員を法律で禁止したらどうなるでしょうか？
会社はますます正社員の採用を躊躇するようになります。
ダメな人を雇っても解雇できないなら莫大なコストになります。
そして法律が変更されて派遣社員が禁止されたり派遣社員の雇用規制が始まる前に、派遣社員の駆け込み解雇が行われるでしょう。

その結果、派遣社員はその何倍も悲惨な失業者になります。
会社は正社員の採用に慎重になるので、今いる少数の正社員で仕事を回すことになります。
すると社会は忙しすぎて死にそうな正社員と、貧しくて死にそうな失業者に二分されていくのです。
経済にとってこんなに効率の悪いことはありません。

だから派遣社員を規制しても何も問題は解決しません。
正規社員も含めて日本の雇用を流動化させることが極めて大切なのです。
「給料の何か月分払えば会社都合で解雇できる」みたいな分かりやすいルールを法制化して、解雇された正社員の失業保険や職業訓練などのセーフティーネットを手厚くするのが急務なのです。

しかし、こんなまともな意見はなかなかテレビや新聞から聞くことは出来ません。
なぜなら大手マスコミのサラリーマンがこの社会の歪みから最も大きな恩恵を受けている人たちだからです。

小室哲哉

金融日記:小室哲哉さん、なぜ・・・
今日は、小室さんのニュースにびっくりしました。

-------以下、NIKKEI NETからの引用-------

小室哲哉容疑者ら逮捕　著作権譲渡、５億円詐取認める
　所有していない音楽著作権を譲渡できるかのように偽り兵庫県芦屋市の個人投資家の男性から5億円をだまし取ったとして、大阪地検特捜部は4日、音楽プロデューサー、小室哲哉容疑者（49）ら3人を詐欺容疑で逮捕した。特捜部は同日午前、東京都港区の小室容疑者の自宅などを家宅捜索した。

　逮捕されたのはほかに、小室容疑者が役員を務めるプロデュース会社「トライバルキックス」（東京都港区）の役員、木村隆（56）と平根昭彦（45）の両容疑者。いずれも大筋で容疑を認めているという。

　小室容疑者は「3人で詐欺をしたことは間違いない。弁解は何もなく、被害者に申し訳ないことをした。1日も早く弁償したい。刑事責任は取るつもり」と供述しているという。(14:03)

-------引用終わり------------------------


ネットでは、早速、栄華を誇った天才プロデューサーの転落みたいな記事がそこら中で書かれていますが、僕には不審な点だらけです。

まず、どうしてアレだけのお金を稼げるひとが借金をしなければいけなかったのかと言う大きな疑問です。
ファースト・クラスを一機まるまる全部買って海外旅行とか、ホテルのスイートルームをフロア全部借りて宿泊とか、いろいろと浪費振りが書かれていますが、どう考えたって彼の収入からしてそんなのはした金です。

ファースト・クラス全席買ったってせいぜい３０００万円ぐらいだし、ホテルのスイートルームをフロア全部借り切ってもせいぜい一泊１０００万円もしないでしょう。
今時、プライベート・ジェットまるごと買うのが富裕層のトレンドなのに、彼ほどの人物ならこれぐらいの出費なんてどうってことないからです。
彼の年間数十億円にものぼる楽曲の印税からしたら、むしろつつましいのではないでしょうか。

そして、もっとぜんぜん分からないのが、どうして海外進出のために作った会社で失敗して莫大な借金を背負えるのでしょうか？
そもそも音楽制作会社なんてタレントをうまく発掘して売り出すだけなので、半導体製造会社とかと違ってぜんぜん設備投資がいりません。
しかも、学生のアホＩＴ社長でさえ簡単に投資家からお金を集められた時代に、彼ほどの人材なら一声かけるだけで莫大な資本金が世界中の投資家から集まったはずです。
つまり、投資家が事業のリスクを負うので、彼自身は何のリスクも負わずに新しい事業を始められたはずです。
株式会社は有限責任です。
こんなことは資本主義経済の基本のキです。


-------以下、毎日新聞からの引用---------

９８年１月、小室容疑者は「アジアに総合娯楽事業を」との触れ込みで、香港に音楽制作会社「ロジャム・エンターテインメント」を設立した。中国や香港、台湾などのアーティストをプロデュースし、アジアでの市場開拓が狙いだった。

　当時、小室容疑者はＪポップ界の頂点をすでに極めていた。ＴＲＦや安室奈美恵さん、華原朋美さんらの曲を次々にミリオンヒットさせ、９６年の高額納税者番付は芸能界トップの全国４位。推定年収は２０億円と言われた。次の目標はアジア、欧米へと向き、ロジャム社がその足がかりとなるはずだった。

　ロジャム社は０１年５月、香港の新興市場に上場。小室容疑者は会見で「アジアの国々に質の高い音楽コンテンツを提供していく」と高らかに宣言した。ところが、株価はわずか２週間で売り出し価格の半値を割り込み、その後も下落。０２年度決算は約１２億円の赤字となり、海外でのＣＤ販売やプロデュースも伸び悩んだ。

　結局、小室容疑者は０４年、持ち株をすべて売却し、会長職を辞任。経営からの撤退を余儀なくされた。「小室は香港の事業に数百億円をつぎ込み、ばく大な損失をこうむったらしい」と話す関係者もいる。

-------引用終わり------------------------


この記事によると、小室氏の会社は上場まで果たしています。
しかも、小室さんは自分の株を売っているので、そこでまたかなりの現金が入ってきたはずです。
どう考えても腑に落ちないことだらけです。

小室さんは関西大震災の被災者に多額の寄付をしたり、慈善事業も積極的でとても詐欺をするような人にはみえません。

ここからは僕の勝手な推測ですけど、小室さんのあふれんばかりの才能の周りには、たちの悪い金融詐欺師がいっぱいいたとしか思えません。
そして、彼らの餌食になってしまったのではないでしょうか。
アレだけの才能があり、アレだけの現金収入と財産があれば人並み(中学生レベルでＯＫ)のファイナンシャル・リテラシーさえあれば永続的に資産を増加させ、社会に様々な価値を提供し続けることができたはずです。
しかし、小室さんの周りには正しいアドバイスをできる人もいなかったし、また、小室さん自身も誰が正しいアドバイザーで、誰が詐欺師なのかを見抜けなかったのでしょう。
そんな詐欺師に騙されてしまうほど、成功者と言うのは時に孤独なのかもしれませんね。
彼の無念を思うと本当に残念でなりません。

効率的市場の世界観

金融日記:すべての経済はバブルに通じる、小幡績
１．教科書の中ではボラティリティーは一定だと多くの場合仮定されるが、ボラティリティー自体狂ったように動く。

２．証券の価格は将来のキャッシュフローをディスカウントレートで割り引いたものと言う唯一無二の価値に収束すると言うが誰も本当の価値なんて分からないし、収束するどころか絶望と過度の楽観の間を価格は極端に揺れ動いたりする。

３．そもそも価格と言うのは価値の推定値ではなく、時に価格の動きそのものが価値を破壊することもあれば、価値を膨張させることもある。

４．バブルと分かっていても儲けるためにはそのバブルに乗っていかなければいけないし、逆に安すぎる価格になっても売らなければいけないことがある。

私個人の意見
マルキール氏は、アクティブ運用の成績を丁寧に調べて「コンスタントに指数に勝てる運用者は殆ど居ない」という実態を報告した、そこまでは納得できます。
それを「多くの凡人(凡庸なプロも含む)が思いつくようなことは、それが正しかろうと間違っていようと、皆思いついて織り込み済み」という身も蓋もない言い方をせずに、 「市場は全ての情報を正しく織り込むからだ」なんて妙に格調高く理由をつけるから胡散臭くなって、行動ファイナンスとか色々湧いて来るわけです。

市場が効率的でなかったとしても、それは即座に私が指数に勝てることは意味しませんので、勝てそうなら自分でやるし、勝てなさそうならETFのバイアンドホールド。
マルキールがねらーなら、効率的市場仮説に対する反論を「釣れた釣れた～」と笑っているかもしれません。