ラベル mikeexpo の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル mikeexpo の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2008-10-09

株価の問題ではなくて

景気悪化、雇用悪化、それによる治安悪化も心配したほうが良いと思う。
終電近くの電車がガラガラだ - mikeexpoのブラックスワンな日々 - Yahoo!ブログ
所用あって、終電近くの電車に乗ったが、ガラガラ。
この時間の電車はいつも押し合いへし合いだったのに。

一般庶民の景況感は極端に悪化している証左だと思う。

こんな時間のこんなガラガラ電車は、2003年でもあったかどうか?

こりゃ、ひどいことになってるのを実感しました。

2008-09-06

金融工学

金融工学 - mikeexpoのへっぽこ投資の日々 - Yahoo!ブログで引用されていた金融工学 厭債害債(或は余は如何にして投機を愛したか)/ウェブリブログ
> 「それは我々の世界で言う工学とは違う。いわゆるWishful Thinking(希望的観測)の積み重ねに近いですね」
システム購入の相談がありましたので以下のコメントを書いておきました。
一見儲かりそうに見えるシステムを作るのは簡単です。
大事なのは、それが「過去儲かった筈」だけなのか「将来も儲かり続ける確率が高い」かの見極めです。
つまり「儲かるシステムを作る能力」と「内容が完全に明かされたシステムを評価する能力」はほぼ同じです。
ここから得られる結論は「仕組みは明かされず、売り、買いのシグナルだけが出力されるシステムを過去の成績などから評価することは、自分でシステムを作るよりも難しい」ということになります。

ここまでの理論展開、間違いないですよね。
この先は類推ですが

ファンドマネージャの評価も、運用方針の良し悪しの評価、方針に従った運用をしているか否かの評価に必要な能力は、自分で運用する能力とほぼ同じではないでしょうか?
「時間さえかければ自分で運用した方が上手く運用できるんだけど、他にもっとやりたいことがあるから、あの人に任せればそこそこ上手くやってくれるだろう」という人でなければファンド選びは無理?